Marchés publics ouverts en Gironde : 327 avis, pour qui ?

Combien de marchés publics sont réellement ouverts à candidature en Gironde aujourd’hui ?

327. C’est le nombre d’avis dont la date limite de réponse n’est pas encore passée, relevé le 7 septembre 2026 dans la base BOAMP (F2). Ce chiffre bouge chaque jour : des avis se ferment, d’autres s’ouvrent. Il ne représente qu’une photographie à un instant donné, pas un flux annuel.

Sur ces 327 avis, la répartition par tranche de montant est la suivante : 174 marchés européens, 127 entre 90 k€ et les seuils européens, 24 MAPA sous 90 k€, et deux cas marginaux (« Divers » et délégation de service public), un chacun (F3 à F7).

Ces 327 avis représentent-ils beaucoup à l’échelle nationale ?

Non, pas en volume brut. La Gironde pèse 3,47 % du stock national ouvert à candidature, calculé sur les 327 avis girondins rapportés aux 9 419 avis français (F2, F19). C’est cohérent avec le poids démographique et économique du département, sans qu’on puisse trancher ici si la Gironde est sur- ou sous-représentée : Le relevé ne donne aucune donnée de population ou d’entreprises pour comparer.

Ce qui distingue la Gironde, ce n’est pas la quantité. C’est la composition.

Quelle part de ces marchés est accessible à une PME sans référence européenne ?

Une PME qui n’a pas de références sur des marchés européens regarde d’abord les tranches sous les seuils : 90 k€ à seuils, et MAPA. En Gironde, ces deux tranches cumulées représentent 151 avis sur 327, soit 46,2 % du total (F4, F5).

C’est presque un avis sur deux. Le reste, 53,2 %, relève de marchés européens (F3), qui exigent en général des références, des capacités financières et une structure plus lourde pour candidater.

La Gironde est-elle plus ouverte aux petits montants que la moyenne française ?

Oui, nettement. Au niveau national, les marchés sous les seuils européens (90 k€ à seuils + MAPA) représentent 3 693 avis sur 9 419, soit 39,2 % (F21, F22, F19). L’écart avec la Gironde est de 7,0 points en faveur du département.

Cet écart ne dit rien des raisons. On ne sait pas, à partir de ces seules données, si les acheteurs publics girondins découpent davantage leurs besoins en petits lots, ou si la structure économique locale (plus de petites collectivités, par exemple) l’explique. Le relevé ne fournit ni les codes CPV ni l’identité des acheteurs pour trancher.

Quelles procédures faut-il savoir manier pour candidater ?

La procédure ouverte domine très largement, en Gironde comme en France : 86,9 % des avis girondins (284 sur 327, F8) contre 88,7 % au national (F25). C’est la procédure la plus simple d’accès, sans phase de sélection préalable des candidats.

La procédure adaptée (MAPA) suit, à 7,3 % en Gironde (24 avis, F9) comme en France (598 avis, F26, soit 6,3 %).

Le point notable, c’est la procédure restreinte : 3,1 % en Gironde (10 avis, F10) contre 2,0 % en France (189 avis, F28). Le ratio est de 1,55, la Gironde y recourt donc plus souvent proportionnellement. La procédure restreinte impose de candidater en deux temps : une sélection sur dossier, puis une remise d’offre réservée aux candidats retenus. Une PME doit anticiper ce filtre, il rallonge le délai avant de pouvoir chiffrer.

Un dernier point : 7 avis en Gironde (2,1 %, F11) et 208 en France (2,2 %, F27) sont classés « Procédure NC ». Le relevé ne fournit aucun référentiel officiel pour qualifier ce libellé. Je ne sais pas ce qu’il recouvre exactement, et je préfère le dire plutôt que d’inventer une explication.

Pourquoi 327 avis ouverts quand la base en compte 54 608 pour la Gironde ?

Parce que la très grande majorité des 54 608 avis publiés en Gironde ne sont pas des marchés à candidater : ce sont des traces d’un cycle de vie déjà avancé ou terminé (F13). 72,1 % sont des avis de marché initiaux (39 378, F14), 23,0 % des résultats de marché déjà attribués (12 542, F15), le reste des rectificatifs (4,4 %, F16) ou des avis d’intention et informatifs marginaux (F17, F18).

Les 327 avis ouverts à date ne représentent que 0,6 % de ce total historique. Ce n’est pas un flux annuel de nouveaux marchés, c’est le solde disponible à un instant T, sur un historique qui remonte à l’ouverture de la base.

Que ne dit pas ce relevé, et comment le refaire soi-même ?

Ce relevé ne dit rien des montants en euros (la base ne fournit que des tranches), ni des secteurs d’activité (aucun code CPV dans les données mobilisées), ni de l’identité des acheteurs publics. On ne sait pas non plus si ce nombre de 327 avis est stable dans le temps ou s’il varie fortement d’une semaine à l’autre : ce relevé est un instantané, pas une série.

Chaque requête est reproductible via l’API BOAMP, avec le même filtre code_departement = "33" et datelimitereponse > now(). Refaire le calcul un autre jour donnera un chiffre différent, ce n’est pas une anomalie.