Marchés publics ouverts dans le Rhône : 351 avis, quel profil ?

Combien de marchés publics sont réellement ouverts à candidature dans le Rhône ?

351. C’est le nombre d’avis dont la date limite de réponse est postérieure au moment du relevé, filtrés sur le code département 69 dans la base BOAMP (source : BOAMP, avis de marchés publics, DILA, relevé du 07/09/2026).

Ce chiffre ne dit rien du montant en jeu ni du secteur concerné : Le relevé ne contient aucune donnée financière ni code CPV exploitable. C’est un comptage d’avis, pas un volume d’affaires.

La répartition par tranche de seuil éclaire déjà le profil du département :

Quelle place le Rhône occupe-t-il dans le total français des consultations en cours ?

3,7 %. Le Rhône représente cette part des 9 426 avis ouverts à candidature en France au 07/09/2026. Un poids relativement modeste pour un département qui abrite la deuxième métropole du pays, mais Le relevé ne permet pas de comparer ce chiffre à celui des départements voisins, ni de savoir si ce poids est stable dans le temps : le relevé est une photographie unique, sans série historique.

Ces marchés sont-ils accessibles à une petite entreprise, ou réservés aux gros dossiers ?

La comparaison des tranches de montant donne une première réponse. Les marchés au-dessus des seuils européens représentent 64,4 % des avis rhodaniens contre 60,3 % en France, un écart de 4,1 points. À l’inverse, la tranche intermédiaire (90 k€ à seuils européens) est sous-représentée dans le Rhône : 28,8 % contre 32,9 % nationalement, soit également 4,1 points d’écart, mais en creux.

La part de MAPA, la tranche la plus accessible aux TPE, est quasiment identique : 6,0 % dans le Rhône contre 6,3 % en France, un écart de seulement 0,3 point. Le Rhône n’exclut donc pas les petits marchés, il concentre simplement davantage de gros dossiers au sommet.

Pourquoi la procédure restreinte est-elle deux fois plus fréquente dans le Rhône qu’en France ?

La procédure restreinte pèse 3,7 % des avis rhodaniens contre 2,0 % au niveau national, un indice de spécialisation de 1,85. Concrètement, un candidat doit d’abord être présélectionné avant de pouvoir déposer une offre : une étape de plus, un délai de plus, et un filtre qui joue historiquement en défaveur des structures les moins outillées administrativement.

À l’inverse, la procédure ouverte, la plus directe, reste majoritaire dans les deux cas : 87,5 % dans le Rhône contre 88,5 % en France, un écart faible. La procédure adaptée, elle, est légèrement sous-représentée dans le Rhône (indice 0,95).

Le dialogue compétitif mérite une mention avec prudence : 1 seul avis dans le Rhône sur 13 en France, ce qui donne un indice de 3,0. Sur un effectif aussi faible, ce chiffre ne doit pas être lu comme une tendance structurelle.

Que représentent ces 351 avis face aux 64 080 avis publiés depuis l’origine dans le 69 ?

Peu de choses en volume. Les 351 consultations ouvertes ne pèsent que 0,55 % des 64 080 avis jamais publiés dans le Rhône, et 0,81 % des 43 463 avis de marché historiques du département. Le vivier « vivant » à un instant donné n’est qu’une fraction infime du stock accumulé.

Ce stock se décompose ainsi : 43 463 avis de marché (67,8 % du total), 17 551 résultats de marché (27,4 %), 2 739 rectificatifs (4,3 %), et une part résiduelle d’avis informatifs et d’intentions de conclure.

Le rapport entre avis de marché et résultats publiés donne une idée de la traçabilité des attributions : 2,48 avis de marché pour un résultat publié. Cela ne signifie pas qu’un marché sur 2,48 reste sans suite, seulement que les résultats ne sont pas systématiquement publiés ou pas dans la même proportion que les avis d’appel.

Comment refaire ce comptage soi-même sur la base BOAMP, et quelles limites garder en tête ?

Le comptage repose sur l’API BOAMP de la DILA, avec un filtre datelimitereponse > now() combiné à code_departement = "69". C’est reproductible en une requête, et c’est précisément ce que ce relevé documente. L’apport n’est pas dans ce chiffre brut, mais dans sa mise en regard avec le même filtre appliqué à la France entière, à la même date.

Trois limites à garder en tête. D’abord, aucune donnée financière : impossible de savoir quel volume de commande publique ces 351 avis représentent réellement. Ensuite, aucune ventilation par acheteur ni par nature de prestation : impossible de dire si ce sont des travaux, des services intellectuels ou des fournitures. Enfin, c’est une photographie à un instant T, sans série temporelle : on ne sait pas si 351 est un chiffre haut ou bas pour la saison.